Ehm… Se non sbaglio, tutti usciranno di galera, prima o poi (speranza di vita a parte). Si tratta solo di uscire un po’ prima, circa tre anni prima.
In alcuni casi, se non sbaglio Vanna Marchi, i tre anni contano non poco, e probabilmente la pena decadrà  del tutto.
Ma Pietro Maso uscirà  nel 2015 invece che nel 2018. Wow! Voglio dire, nove anni invece di dodici! Praticamente può già  iniziare a fare le valigie

Sono perplesso sull’indulto, ma almeno diciamo le cose come stanno, e scriviamo per bene quali sono le vergogne: ad esempio l’aver lasciato lo scambio di voto mafioso tra i reati coinvolti.

Molti riceveranno degli sconti, molti potranno uscire subito visto che hanno già  scontato un bel po’ di anni. Certo è che la certezza della pena va ancora una volta a farsi fottere, in un paese che prima veniva definito “delle banane” da chi oggi governa ed approva queste stronzate. Credo che tra i vari che usufruiranno dell’indulto ci siano anche gli “amici” dell’Unipol e delle Coop Rosse… ché se oggi non c’erano loro nella merda, col cavolo Prodi ed i suoi prodi avrebbero approvato l’indulto…

Quoto il primo commento in TOTO!
Fulviè che combini? Non è da te.

certezza della pena e Italia non possono stare nella stessa frase. E lo dico da avvocato.

Va bene che le carceri sono piene, però …

Quello che fuori farà  più danni è sicuramente Caruso.

Se invece dell’indulto ci fosse la pena reale di ergastolo (fino alla morte all’interno della propria celletta) le carceri non sarebbero così piene…

ilallallero
Posso chiederti come lo sai? A quali ricerche (serie e scientifiche) ti riferisci sul legame pena reale di ergastolo e calo dei crimini?
Oppure è solo una tua impressione?

Indulto in sintesi…

Quindicimila criminali in più è davvero ciò di cui l\’Italia ha bisogno?
PS Ora mettiamoci comodi ad aspettare che ci scappi il morto. Perché ……

la vera mondezza sono i processi, lunghi e fatti male, l’ indulto era nell’ aria già  da qualche annetto, ebbe un rigurgito mieloso quando morì il Papa e ora eccoci qua, che potevamo pretendere da Mastella? Di Pietro alla giustizia sarebbe stata una santa cosa, ci saremmo ritrovati col commissario Rex però, e invece ora abbiamo il buon, paffuto Sergente Garcia.

Tipico post superficiale di chi o non ha capito niente o non vuole capire niente oppure non ha nulla da scrivere e allora fa’ il verso al tipico servizio lampo di Studio Aperto.

Lo dico alla Fantozzi: questo indulto è una cagata pazzesca!!!!
Chi è a favore dovrebbe avere il coraggio di andarlo a spiegare a chi ha perso un suo caro per colpa di un’omicida…avanti, andate

Io ho un po’ paura.

ma secondo me non è un fatto di pericolosità  della gente che esce.
Alla fine l’indulto viene regolamentato, non è che si preme il bottone rosso e tutte le celle si aprono. Chi è pericoloso rimarrà  in carcere, come chi è psicolabile, si spera.

Il problema vero è la certezza della pena. Si condanna a 30 anni, poi in appello si scende a 20 e in cassazione a 15, l’indulto te ne abbuona la metà  e poi con un po’ di buona condotta ti danno gli arresti domiciliari. E’ questo il problema.

quoto lo schifo.. e rabbrividisco leggendo su repubblica di una madre.. che ha scritto a mastella. perchè ha PAURA..

ha chiesto al ministro cosa farà  adesso che il figlio uscirà  di prigione, riprenderà  a drogarsi e a picchiarla, picchiarla.. e picchiarla e minacciarla.

e non credo che sia un caso isolato.

Beh certo che se dopo le votazioni dovevamo tirare un bel sospiro di sollievo…diciamo che ci tocca rimandare ancora un po’..sperando di non essere nel mirino di qualcuno dei tizi citati sopra…

Solo una precisazione, se non sbaglio Donato Bilancia è morto.

Sono d’accordo sul ribrezzo provato al solo sentire pronunciare “indulto”, ma non è vero che questa gente uscirà  di prigione. Semplicemente si farà  tre anni in meno.

Ah, e i ragazzi che “hanno devastato corso buenos aires”, se non lo sapete, sono stati condannati a 4 anni nonostante non ci siano prove (nè foto, nè video, nè testimonianze) che attestino che qualcuno di loro ha anche solo lanciato una monetina…
Sono stati condannati per concorso morale.
Come dire: se eravate lì è perchè volevate spaccare tutto anche voi. mah.

è molto peggio l’”indulto invisibile”, cioè quello che avviene tutti i giorni quando, senza un provvedimento che fa discutere come questo, la stessa gente che in carcere dovrebbe restare a vita viene rilasciata per buona condotta, permessi premio, semilibertà , ecc… E poi finiscono sui fatti di cronaca per aver commesso cose simili a quelle per cui erano andati in prigione. Uno su tutti: il “mostro” del Circeo…
Queste sono le cose veramente scandalose!

Mi sa che dovrai ridere in faccia anche a chi a votato FI e tutti i partiti del carrozzone Prodi, che se ne sono fregati di chi li ha eletti e hanno pensato solo ai loro amici !
Ma questo era il governo, che segnava la svolta in discontinuita’ col precedente…

Non mi pare affatto che tutti quelli citati usciranno grazie all’indulto.
Anzi: credo nessuno di questi, a parte i devastatori di corso Buenos Aires.
Ma chi li ha firmati ’sti dati?

L’indulto non è riformare le carceri rendendole non piu’ covo di malattie e abusi , ma veri luoghi deputati ad una almeno ipotetica rieducazione sociale.

A parte il fatto che in assenza di una linea edilizia carceraria e di una strategia rieducativa efficace, l’indulto ogni vent’anni rimane purtroppo l’unico metodo per continuare a disporre di un sistema carcerario degno di tal nome.
Che poi UESTO indulto, in QUESTI temrini, faccia schifo, è un altro disocorso.

sono schifata anch’io…

Donato Bilancia è vivo e vegeto

@ Fassbinder: io non faccio il verso a studio aperto ed ero favorevole all’indulto, mi fa solo schifo che si sia trovato il modo di ficcarci dentro gente che deve restare in galera e non essere libera e felice

Sbaglio o l’indulto non era assolutamente presente nel programma del centro sinistra???

Indovina un po’ chi è stato il primo a beneficiare dell’indulto? un omicida, la stessa cosa a Torino, i primi a uscire due assassini. Mah, speriamo bene, baciotto*

se sei bello, ti tirano le pietre… sei sei brutto, ti trano le pietre… se fai l’indulto, di tirano di pietro, se non lo fai, te la vedi con san pietro

Anche io sapevo che Donato Bilancia fosse morto già  da un po’.

@ Per i “Donato Bilancia è morto”: Donato Bilanca è vivo e vegeto. E siccome gli ergastoli cui lo hanno condannato valgono come uno solo (deve scontare solo trenta anni di carcere), agli inizi di Aprile (2006), Donato Bilancia ha avviato le pratiche per richiedere il permesso premio che la legge italiana concede a tutti quei carcerati (e quando dico tutti, intendo tutti!) quando hanno scontato un terzo della loro pena. Dubito che un morto richieda permessi premio (a meno che non sia un protagonista dei film di Romero), probabilmente vi sbagliate con Michele Profeta, stroncato da un infarto mentre dava un’esame all’università 

Nomi da raccapriccio. E manca qualche nome. Non so i termini della loro uscita dal carcere, ma diciamo che si poteva gestir la cosa in altri termini, se gli interessi politici non fossero gli interessi dei politici, ma quelli della polis (in senso lato).
E Previti?

non lo sapevo, grazie!

IVO SILVESTRO: la mia è una misera supposizione… logica vorrebbe che se i criminali ricevessero pene senza scampo e senza sconti, ci penserebbero un paio di volte prima di agire. E’ anche vero che la logica del crimine non necessariamente debba combaciare con la mia. Tuttavia, non è certo l’indulto una soluzione per restringere la criminalità . Non sono a favore della pena di morte perchè la legge del taglione è roba vecchia e disumana, ma sono favorevole a ripristinare le vecchie carceri di una volta, con le celle 2×2m e i lavori forzati!

Non posso non ripensare all’espressione di Di Pietro quando seppe in diretta a La 7 che Prodi aveva fatto ministro della giustizia Mastella. In-di-men-ti-ca-bi-le.
Erka de nardo esce? Quando quando?

@ andré: tra un po’, nel 2013, penso sei un “fan di erika?”

@ Ivo: se usciranno “prima o poi” e non subito, allora l’indulto non serve, ché le carceri resteranno sempre affollate. Quanto al resto, vai a vedere da Domiziano (Fratelli d’Italia). Io sono dell’opinione che chi sbaglia paga, no che tra indulti e leggi ad personam la gente può ammazzarsi a vicenda che tanto chissenefrega!

non voglio dire banalità  …magari se mi viene ci faccio un raccontino tipo quello sulla strage di Cana …molte volte alcuni commenti/post dei blog fanno tanto luoghi comuni da scompartimento ferroviario

Gran parte dei ” liberati grazie all’indulto” non dovrebbero stare nemmeno in prigione in base alle leggi vigenti.
Chi ha una condanna inferiore ai 3 anni e si trova ancora in carcere è un poveraccio senza avvocato o senza casa dove andare, come ricordato da Sofri nell’editoriale di ieri di Repubblica.
In presenza di queste condizioni molti dei condonati sarebbe già  liberi o affidati ai servizi sociali.
I poveracci, stavano in carcere in condizioni disumane pur avendo maturato le condizioni per uscire, i ricchi stannoai domiciliari ai parioli, in case da 250 mq: ma loro hanno gli avvocati e una casa dove recludersi.
Ben venga l’indulto. Adesso riformiamo le leggi per non dover rifare il condono tra qualche anno.

Grazie ai Sofri di esistere, ma non tutti sono come lui.
L’indulto era necessario, ma la legge non è uguale per tutti come giustamente dice velanera.
La lista che hai redatto è decisamente nera e più di un paio andrei a trovarli con delle tronchesi e mi prenderei tutto il tempo che serve, ma io non sono un tipo equilibrato, si sa.
Ora voglio vedere che succede. Voglio vedere.
Deh!
S.

Premesso che non mi piace l’indulto di per sé, perché sono convinto che se uno ha una pena la deve fare tutta, anche se si tratta di una pena di pochi giorni non deve avere sconti.
Detto questo, il fatto che sia applicata anche per reati di omicidio è doppiamente assurdo.
Si continua a lanciare il messaggio che in in Italia commettere omicidi non è una cosa poi così grave.

sono davvero perplessa a riguardo.

Ognuno può pensarla come crede ma il dovere di rendere un’informazione corretta a chi legge, dovrebbe prescindere dalle differenti posizioni.
Nella lista di “poveracci che usciranno di galera” nessuno verrà  liberato per effetto dell’indulto.

Pietro Maso accede già  ai benefici di legge,(semilibertà ) sconta una condanna a 30 anni dei quali 15 ha già  trascorsi in carcere

Vito Corso sconta una condanna a 20 anni con l’indulto potrà  accedere ai benefici di legge tra 8 anni.

Erika De Nardo sconta una condanna a 16 anni potrà  accedere ai benefici di legge tra più di un anno.

Marchi ,Tanzi and co,l’indulto non estingue il reato,ne’ annulla i processi , che si devono celebrare,ne’ incide su eventuali risarcimenti comminati o da comminare.

Ergastolo significa fine pena mai,dunque nessuno sconto di pena per Bilancia. Dead or alive.

Si può anche essere contro il provvedimento di clemenza ,tutto sommato è meglio che spargere notizie inesatte per far tornare conti d’impossibile quadratura.

@ Les Passantes: la notizia è presa dall’ansa e da altri vari giornali, di tutte le posizioni politiche. Quanto all’ergastolo, non è più “per tutta la vita “da un pezzo, ma si può uscire dopo 26 anni (previe verifiche e blablabla). E che Bilancia ha fatto richiesta di permessi, è pura verità 

“Se Stevanin non è un serial killer, io sono Madonna!”

ho sentito che stai x arrivare a Roma

certo che è assurdo-

saluti
daisi

Cioè l’ansa avrebbe detto che tutti gli appartenenti all’elenco escono per effetto dell’indulto?Se me lo puoi confermare per gentilezza ti sarei grata.Faccio dare immediata smentita perchè non è vero.
Quanto all’ergastolo che “non è più per tutta la vita da un pezzo” puoi controllare tu stessa art 22 codice penale ,la storia dei 26 anni riguarda il termine per l’l'ammissione alla libertà  condizionale ,previo accertamento dei requisiti (buona condotta etc ).Ma non è automatico, si è voluto così correggere il carattere di condanna perpetua che confliggeva con l’art 27 della Costituzione che parla del riadattamento dei deliquenti.Gli ergastolani possono inoltre godere dei permessi dopo aver scontato un periodo di reclusione di 10 anni e dopo 20 possono accedere alla semilibirtà .Anche questi ultimi benefici di legge non sono automatici.

Il voto all’indulto è una delle cose più misere e bieche che quel parlamento di larve potesse approvare..
è ora

Il “latifondista” ieri al CorSera ha detto che per sè vuole anche l’amnistia….poi per questi fatti qui nessuno parla di leggi “ad personam”

sono schockata.
davvero l’ergastolo non significa più tutta la vita?
giuro. ora capisco il senso dei “due” o “tre” ergastoli. cioè, ancora non tantissimo, però ha quasi più un senso.

per il resto.
non so molto cosa pensarne.
è una delle questioni che mi creano problemi, come l’eutanasia o l’adozione da parte di una coppia gay.
per alcune cose sono a favore, per altre no.

L’indulto non è altro che una delle ormai troppe cose di cui l’Italia si deve vergognare. Non c’è neanche una sola plausibile ragione per spiegarlo, se qualcuno crede il contrario lo vada a dire a chi adesso ha paura pensando a chi potrebbe uscire di galera.
Ormai l’Italia è colpita da uno scandalo al giorno tra corruzzione, leggi ad personam, scandali credo che se non cambia presto qualcosa non so per quanto potremmo andare avanti.

Grab The Life By The Horns

@ Mars: finché c’è anche solo una persona che ci sta, continueranno a farlo impunemente
Ps poi mi spieghi la citazione finale, sei un dodge fan?

@ Les Passant: buona lettura http://news.google.it/news?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2GGGL_itIT177&q=erika%20de%20nardo&sa=N&tab=in

ps se una persona dopo 26 anni può uscire (può, non esce) non è carcere a vita. E io per certi reati di carceri a vita gliene darei cento

Mah sinceramente a me sto indulto sembra una grande porcata tanto si sa come andranno le cose … come vanno da sempre in Italia prigioni piene di poveracci e fuori i criminali

Il link che mi indichi non scioglie il nodo, in nessun caso c’è scritto che il lungo elenco di criminali sarebbe stato liberato dall’indulto ,anche se vedo che una piccola correzione al tuo testo l’hai già  effettuata.Per l’ergastolo rimane quanto ho scritto.Raccontare le cose come stanno conferisce dignità  alle tesi,contribuire alla confusione non serve a niente.I temi della giustizia e della sicurezza sociale vanno trattati con senso di responsabilità .Buona letttura anche a te, del codice però ,prima che di google.Grazie dell’ospitalità .

che gran cagata…la frase finale stigmatizza le conseguenze di un’operazione vergognosa

“megalomane, c’ho solo mica la fissa delle mani di pianisti, io!”
ah no?!? e io che pensavo di sì… )))

bacione, notte Fu
L.

Hai pienamente ragione.

Ps Si sono un Viper Dodge fan

vi siete accorti che si è trattato di un patteggiamento i poveri sfigati di sinistra in cambio dei poveri sfigati di destra…ma questo nessuno lo vede caruso fa più schifo di previti…ci sono stati scambi da una parte e dall’altra come ogni bell’inciucio all’italiana, come per i fatti del giotto…chiamarlo un provvedimento di sinistra fa ridere che se ognuno va a vedere le maggioranze le astensioni sono tutte a regola d’arte chi è stato preso per il culo è il cittadino, prego nessuna supercazzora destra sinistra questi stronzi ci hanno preso per il culo a tutti…senza distinzione di razza condizioni sociali e opinioni politiche…che poi ad uno faccia più senso erica piuttosto che un mafioso figlio di puttana oppure uno che ruba indistintamente mentre noi poveri stronzi dobbiamo farci il sederino per guadagnarci i soldi è comunque il sintomo che questi inciuci ci sono e ci saranno sempre con i comuni mortali per non parlare di poveri per quella figura di guerra tra poveri che ultimamente sta spopolando fra persone che si scannano fra di loro o meglio fra di noi…per raggiungere i due terzi si è dovuto raggiungere il vomito di questo provvedimento, ma ognuno guarda la propria mezza mela e si tocca in segreto accusando gli altri per pulirsi la coscenza, per chi ancora la possiede compresi quelli che l’hanno vomitata per lo sdegno…sia ben chiaro anche coloro che l’hanno rigettata a metà  per causa della parte politica avversa senza guardarsi i bubboni che fioriscono sul proprio corpo illibbbbbato…detto questo senza rileggere posto i votanti questa meraviglia…che dall’una e dall’altra parte fioccano scudieri illustri e fedeli leccalecca baci

chi ha votato alla camera

Democrazia Socialista
Barani, Catone, De Luca Francesco, Del Bue, Nardi.

Forza Italia
Adornato, Alfano Angelino, Alfano Gioacchino, Aprea, Aracu, Armosino, Azzolini, Baiamonte, Baldelli, Berlusconi, Bernardo, Berruti, Bertolini, Biancofiore, Bocciardo, Bonaiuti, Bondi, Boniver, Boscetto, Brancher, Bruno, Brusco, Caligiuri, Campa, Carfagna, Carlucci, Casero, Ceccacci, Ceroni, Cesaro, Cicchitto, Cicu, Colucci, Conte Gianfranco, Costa, Craxi, Crimi, Dell´elce, Della Vedova, Di Cagno Abbrescia, Di Centa, Di Virgilio, Fabbri, Fallica, Fasolino, Fedele, Ferrigno, Fini Giuseppe, Fitto, Floresta, Fontana Gregorio, Franzoso, Fratta Pasini, Galli, Garagnani, Gardini, Gelmini, Germana´, Giacomoni, Giro, Giudice, Iannarilli, Jannone, La Loggia, Lainati, Laurini, Lazzari, Lenna, Leone, Licastro Scardino, Lupi, Marinello, Marras, Martusciello, Mazzaracchio, Milanato, Minardo, Mistrello Destro, Misuraca, Mondello, Mormino, Moroni, Nan, Napoli Osvaldo, Palmieri, Palumbo, Paoletti Tangheroni, Paroli, Pecorella, Pelino, Pepe Mario, Pescante, Picchi, Pili, Pizzolante, Ponzo, Prestigiacomo, Ravetto, Rivolta, Rossi Luciano, Russo Paolo, Santelli, Sanza, Scajola, Simeoni, Stagno D´alcontres, Stradella, Testoni, Tondo, Tortoli, Ugge´, Valducci, Valentini, Verdini, Verro, Vitali, Vito Alfredo, Vito Elio, Zanetta, Zorzato.

Italia Dei Valori
Rossi Gasparrini.

La Rosa Nel Pugno
Antinucci, Beltrandi, Bonino, Boselli, Buemi, Buglio, Capezzone, Crema, D´elia, Di Gioia, Mancini, Mellano, Piazza Angelo, Poretti, Schietroma, Turci, Turco, Villetti.

Misto
Brugger, Neri, Nucara, Oliva, Rao, Reina, Widmann, Zeller.

Rifondazione Comunista
Acerbo, Burgio, Cannavo´, Cardano, Caruso, Cogodi, De Cristofaro, De Simone, Deiana, Dioguardi, Duranti, Falomi, Farina Daniele, Ferrara, Folena, Forgione, Frias, Giordano, Guadagno, Iacomino, Khalil, Locatelli, Lombardi, Mantovani, Mascia, Migliore, Mungo, Olivieri, Pegolo, Perugia, Provera, Ricci Andrea, Ricci Mario, Rocchi, Russo Franco, Siniscalchi, Smeriglio, Sperandio, Zipponi.

Udc
Adolfo, Alfano Ciro, Barbieri, Bosi, Capitanio Santolini, Casini, Cesa, Ciocchetti, Compagnon, Conti Riccardo, D´agro´, D´alia, Delfino, Dionisi, Drago, Forlani, Formisano, Galati, Galletti, Giovanardi, Greco, Lucchese, Marcazzan, Martinello, Mazzoni, Mele, Mereu, Peretti, Romano, Ronconi, Ruvolo, Tabacci, Tassone, Tucci, Vietti, Volonte´, Zinzi.

Udeur
Adenti, Affronti, Capotosti, Cioffi, D´elpidio, Fabris, Giuditta, Li Causi, Morrone, Picano, Pisacane, Satta.

Ulivo
Albonetti, Allam, Amato, Amendola, Amici, Attili, Aurisicchio, Bandoli, Baratella, Barbi, Bellanova, Benvenuto, Benzoni, Bersani, Betta, Bianchi, Bianco, Bimbi, Bindi, Bocci, Boffa, Bordo, Brandolini, Bressa, Bucchino, Buffo, Burchiellaro, Burtone, Caldarola, Calgaro, Capodicasa, Carbonella, Cardinale, Carta, Castagnetti, Ceccuzzi, Cesario, Chianale, Chiaromonte, Chicchi, Chiti, Cialente, Codurelli, Colasio, Cordoni, Cosentino Lionello, Crisafulli, Crisci, Cuperlo, D´alema, D´antona, D´antoni, Damiano, Dato, De Biasi, De Brasi, De Castro, De Piccoli, Delbono, Di Girolamo, Di Salvo, Duilio, Fadda, Farina Gianni, Farinone, Fasciani, Fassino, Fedi, Ferrari, Fiano, Filippeschi, Fincato, Fiorio, Fioroni, Fistarol, Fluvi, Fogliardi, Fontana Cinzia, Franceschini, Franci, Froner, Fumagalli, Galeazzi, Gambescia, Garofani, Gentili, Gentiloni, Ghizzoni, Giachetti, Giacomelli, Giovanelli, Giulietti, Gozi, Grassi, Grillini, Iannuzzi, Incostante, Intrieri, Lanzillotta, Laratta, Leddi Maiola, Lenzi, Leoni, Letta, Levi, Lomaglio, Longhi, Lovelli, Luca´, Lulli, Luongo, Lusetti, Maderloni, Mantini, Maran, Marantelli, Marcenaro, Marchi, Mariani, Marino, Marone, Martella, Mattarella, Melandri, Merlo Giorgio, Merloni, Meta, Migliavacca, Miglioli, Milana, Minniti, Misiani, Monaco, Morri, Mosella, Motta, Musi, Mussi, Naccarato, Nannicini, Narducci, Nicchi, Oliverio, Orlando Andrea, Ottone, Papini, Parisi, Pedulli, Pertoldi, Pettinari, Pinotti, Piro, Piscitello, Pollastrini, Prodi, Quartiani, Ranieri, Realacci, Rigoni, Rossi Nicola, Rotondo, Ruggeri, Rugghia, Rusconi, Ruta, Rutelli, Samperi, Sanga, Sanna, Santagata, Sasso, Schirru, Scotto, Sereni, Servodio, Sircana, Soro, Spini, Sposetti, Squeglia, Stramaccioni, Strizzolo, Suppa, Tanoni, Tenaglia, Testa, Tolotti, Tomaselli, Trupia, Vannucci, Velo, Ventura, Verini, Vichi, Vico, Villari, Viola, Violante, Visco, Volpini, Zaccaria, Zanotti, Zucchi, Zunino.

Verdi
Balducci, Boato, Boco, Bonelli, Cassola, Cento, De Zulueta, Francescato, Fundaro´, Lion, Pecoraro Scanio, Pellegrino, Piazza Camillo, Poletti, Trepiccione, Zanella.

chi al senato
ALLEANZA NAZIONALE
Buccico Emilio Nicola, Curto Euprepio, De Angelis Marcello, Matteoli Altero, Saporito Learco, Valentino Giuseppe

AUT
Bosone Daniele, Molinari Claudio, Montalbano Accursio, Negri Magda, Peterlini Oskar, Pinzger Manfred, Rubinato Simonetta, Thaler Ausserhofer Helga, Tonini Giorgio

DC-IND-MA
Antonione Roberto, Cutrufo Mauro, Girfatti Antonio Franco, Manunza Ignazio, Massidda Piergiorgio, Pistorio Giovanni, Rotondi Gianfranco, Santini Giacomo, Saro Giuseppe Ferruccio, Stracquadanio Giorgio Clelio

FORZA ITALIA
Alberti Casellati M. E., Amato Pietro Paolo, Asciutti Franco, Azzollini Antonio, Baldini Massimo, Barba Vincenzo, Barelli Paolo, Bettamio Giampaolo, Bianconi Laura, Biondi Alfredo, Bonfrisco Anna Cinzia, Burani Procaccini Maria, Camber Giulio, Cantoni Gianpiero Carlo, Carrara Valerio, Casoli Francesco, Cicolani Angelo Maria, Colli Ombretta, Comincioli Romano, Costa Rosario Giorgio, D’Ali’ Antonio, Dell’Utri Marcello, Fazzone Claudio, Ferrara Mario Francesco, Firrarello Giuseppe, Gentile Antonio, Ghedini Niccolo’, Ghigo Enzo, Giuliano Pasquale, Grillo Luigi, Iannuzzi Raffaele, Iorio Angelo Michele, Izzo Cosimo, Lorusso Antonio, Lunardi Pietro, Malan Lucio, Malvano Franco, Marini Giulio, Mauro Giovanni, Morra Carmelo, Nessa Pasquale, Novi Emiddio, Palma Nitto Francesco, Pastore Andrea, Pianetta Enrico, Piccioni Lorenzo, Piccone Filippo, Pisanu Beppe, Pittelli Giancarlo, Possa Guido, Quagliariello Gaetano, Rebuzzi Antonella, Sacconi Maurizio, Scarabosio Aldo, Scarpa Bonazza Buora Paolo, Schifani Renato Giuseppe, Scotti Luigi, Stanca Lucio, Sterpa Egidio, Taddei Vincenzo, Tomassini Antonio, Vegas Giuseppe, Ventucci Cosimo, Viceconte G. Walter C., Vizzini Carlo, Zanettin Pierantonio, Ziccone Guido

IU-VERDI-COMUNISTI ITALIANI
Bulgarelli Mauro, Cossutta Armando, De Petris Loredana, Pecoraro Scanio Marco, Ripamonti Natale, Silvestri Gianpaolo

MISTO
Andreotti Giulio, Colombo Emilio, Cossiga Francesco, Del Pennino Antonio Adolfo Mar

MISTO-PDM
Fuda Pietro

MISTO.POP-UDEUR
Barbato Tommaso, Cusumano Stefano, Mastella Clemente

RIFONDAZIONE COMUNISTA-SE
Albonetti Martino, Alfonzi Daniela, Allocca Salvatore, Boccia Maria Luisa, Bonadonna Salvatore, Brisca Menapace Lidia, Capelli Giovanna, Caprili Milziade, Confalonieri Giovanni, Del Roio Josè Luiz, Di Lello Finuoli Giuseppe, Emprin Gilardini Erminia, Gagliardi Rina, Giannini Fosco, Grassi Claudio, Liotta Santo, Malabarba Luigi, Martone Francesco, Nardini Maria Celeste, Palermo Anna Maria, Russo Spena Giovanni, Sodano Tommaso, Tecce Raffaele, Turigliatto Franco, Valpiana Tiziana, Vano Olimpia, Zuccherini Stefano

UDC
Baccini Mario, Buttiglione Rocco, Ciccanti Amedeo, De Poli Antonio, D’Onofrio Francesco, Eufemi Maurizio, Fantola Massimo, Follini Marco, Forte Michele, Libe’ Mauro, Maffioli Graziano, Maninetti Luigi, Marconi Luca, Monacelli Sandra, Naro Giuseppe, Pionati Francesco, Poli Nedo Lorenzo, Ruggeri Salvatore, Trematerra Gino, Zanoletti Tomaso

ULIVO
Adragna Benedetto, Amati Silvana, Angius Gavino, Baio Dossi Emanuela, Banti Egidio, Barbieri Roberto, Barbolini Giuliano, Bassoli Fiorenza, Battaglia Giovanni, Bellini Giovanni, Benvenuto Giorgio, Bettini Goffredo Maria, Bianco Enzo, Binetti Paola, Bobba Luigi, Boccia Antonio, Bodini Paolo, Bordon Willer, Bruno Franco, Brutti Massimo, Brutti Paolo, Bubbico Filippo, Cabras Antonello, Calvi Guido, Carloni Anna Maria, Casson Felice, D’Amico Natale Maria Alfonso, Danieli Franco, De Simone Andrea Carmine, Di Siena Piero, Enriques Federico, Fazio Bartolo, Ferrante Francesco, Filippi Marco, Finocchiaro Anna, Fontana Carlo Ferruccio Antoni, Franco Vittoria, Galardi Guido, Garraffa Costantino, Gasbarri Mario, Giaretta Paolo, Iovene Antonio, Ladu Salvatore, Latorre Nicola, Legnini Giovanni, Livi Bacci Massimo, Lusi Luigi, Maccanico Antonio, Magistrelli Marina, Magnolfi Beatrice Maria, Manzella Andrea, Manzione Roberto, Marino Ignazio Roberto Maria, Massa Augusto, Mele Giorgio, Mercatali Vidmer, Micheloni Claudio, Mongiello Colomba, Montino Esterino, Morando Antonio Enrico, Morgando Gianfranco, Nieddu Gianni, Palumbo Aniello, Papania Antonino, Pasetto Giorgio, Pegorer Carlo, Piglionica Donato, Pignedoli Leana, Pisa Silvana, Polito Antonio, Pollastri Edoardo, Procacci Giovanni, Randazzo Antonino, Ranieri Andrea, Roilo Giorgio, Ronchi Edo, Rossa Sabina, Rossi Paolo, Salvi Cesare, Scalera Giuseppe, Scarpetti Lido, Serafini Anna Maria, Sinisi Giannicola, Soliani Albertina, Treu Tiziano, Turano Renato Guerino, Turco Livia, Vernetti Gianni, Villecco Calipari Rosa Maria, Vitali Walter, Zanda Luigi, Zavoli Sergio Wolmar

splendido post flavia. il principio giuridico, etico e sociale dell’indulto è fuori discussione in uno stato di diritto ed in una democrazia evoluta. ma i casi che hai citato tu (e chissà  quanti altri) fanno rigirare le budella.

tutta bella gente!!!
pietro maso…un mito della nostra adolescenza!!

we Madonna mi fai un autografo?

IUeri a Zapping RAI radio 1 un’ascoltatore fa “ma allora, se il problema è il sovraffollamento delle carceri, perché non si costruiscono nuove carceri?”

Già .
Ma tale questione è troppo logica, troppo semplice per le menti-catti sedute in Parlamento.
Institruiranno una commissione bicamerale di studio a sette livelli con Presidente, vicepresidente segretario e sottosegretario, commissione di saggi, pool di tecnici esperti e laci e religiosi, commissione di cittadini, rappresentatni dei partiti per… non concludere un tubazzo fritto.

Lo stato si incrania a dilapidare miliardi di euri per oppere inutili e dannose (tipo TAC Val di Susa, Ponte sullo Stretto, ‘na pletora di inceneritori etc.)
E non ha risorse per costruire delle carceri?

Già .
Povera itaglia.
Stiamo caldi.

@ Mars: sapevo che era della dodge, mò ne vuoi troppe

@ Les Passantes: mea culpa, ieri mattina (alle sei ) quando ho scritto il post non mi ero accorta di aver saltato un pezzo. Sta di fatto che tutta questa gente otterrà  sconti di pena (e in alcuni casi non pagherà , vedi azienda che non risarcirà  i familiari di un qualche disastro – non ricordo il nome), o non penerà  per niente. Le nostre carceri fanno schifo, d’accordo, ma quest’indulto fa ancora più schifo
Quanto a chi chiedeva dei devastatori di corso Buenos Aires, la notizia è qui: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200607articoli/8345girata.asp

Ma pensa che venerdì verrò ad Assisi e ci resterò tre giorni.

@ Simone: odio i turisti

dopo l’indulto chiunque decida di farsi giustizia da solo non potrà  piu’ in alcun modo essere biasimato. Se stessi meglio finanziariamente non esiterei un attimo ad assoldare io personalmente dei killer per far fuori tutti gli assasini a cui l’indulto ha concesso una riduzione di pena nel momento stesso in cui mettono il naso fuori dal gabbio. A quelli che loro hanno ammazato nessuno concede uno sconto di morte. Jucker, Erika e chi piu’ ne ha piu’ ne metta… una bella palla nel cervello e vaffanculo.

INTERVISTA AD ANTONELLO DE PIERRO
Da Napolitano alle liti per le poltrone nel governo Prodi, all´Iraq, al sistema elettorale, all´economia.Il ”depierro pensiero”.

Angelo M. D’Addesio

*Iniziamo con le notizie politiche di questi giorni. La scelta di Napolitano come Capo dello Stato è condivisibile, giusta oppure si configuravano alternative possibili e se sì quali?

Sì, penso che Napolitano sia stata la scelta giusta, a dispetto dell´anzianità , anche perché vista la situazione che si era venuta a creare non poteva essere D´Alema, l´uomo giusto, avendo fatto la campagna elettorale per un determinato schieramento. Gianni Letta è stato sempre al suo posto, ma non dimentichiamo che è stato al centro dei fondi neri dell´IRI negli anni ´70 e quindi non era una figura credibile al momento. Mi ha fatto male vedere i 42 voti a Bossi, che è leader di uno schieramento che fa i raduni sul Po e cantava con i suoi seguaci la canzone “Abbiamo un sogno nel cuore, bruciare il Tricolore…”. Parlo di Bossi perché è stato il secondo più eletto. Penso che Napolitano è una buona figura, che sicuramente riuscirà  ad essere al di sopra delle parti.

*Il Governo Prodi. Dopo la vittoria risicata che durata potrà  avere questo governo e soprattutto come si risolveranno i diverbi interni ai DS o il nodo Mastella-Bonino per il Ministero della difesa?

Come durata mi auguro che sia di cinque anni pieni. Diciamo che le liti sono più nell´ambito dell´Ulivo, nel partito “unico”. Sembra che qualcuno abbia attribuito a D´Alema, la frase e la volontà  di una doppia vicepresidenza del Consiglio, con Rutelli. Non sarà  così. La vicepresidenza andrà , a mio parere, a Rutelli. Non sono d´accordo sulla scelta di Rutelli, in tempi passati ho trovato molto da ridire sul comportamento politico di Rutelli.

*E sulla questione Bonino-Mastella?

Sicuramente vedo molto meglio Mastella alla Difesa. La Bonino alla Difesa sarebbe una scelta contraddittoria, viste le battaglie pacifiste che la Bonino ha condotto in questi anni con i Radicali, Rutelli in primis. Non dimentichiamo il trasformismo esasperato di Rutelli, dai Radicali ai Verdi, per poi genuflettersi in Vaticano, passando alla Margherita.

*Rimanendo sull´argomento pace-guerra. A fine giugno dovrebbe esserci il rifinanziamento delle missioni in Iraq ed Afghanistan. Il governo Prodi avrà  la volontà  di svincolarsi dalle missioni oppure seguirà  i propositi del governo Berlusconi?

Io mi auguro di no. Innanzitutto la missione in Afghanistan è stata ben diversa. Quella in Iraq è stata una missione di guerra, perché gli italiani hanno partecipato a diverse operazioni di guerra.
E´ eclatante il caso di Nassiriya. Lì sono di stanza gli italiani e ci sono gli stabilimenti dell´ENI che gli italiani hanno protetto durante la missione.

*Quali sono le possibili soluzioni politiche per risolvere questi nodi cruciali legati alle missioni in Iraq?

Io spero si trovi una soluzione che non sarà  comunque facile, vista la situazione creatasi in Iraq. Penso che sia però il momento di ritirare i soldati dall´Iraq. C´è da sottolineare comunque il cinismo aberrante che accompagna il cordoglio per la morte dei militari italiani, dalla tragedia di Nassiriya. Berlusconi disse all´epoca “E´ come se fosse morto mio figlio”. Suo figlio non era lì, purtroppo o per fortuna e sono parole e frasi fatte. Il fatto di considerare i morti in terminI di mera contabilità  di un bollettino di guerra dovrebbe far riflettere. Dietro ogni morto c´è una tragedia familiare che segna per tutta la vita.

*Si parla di Partito Democratico e di Casa dei Moderati. Eppure le formazioni sono molto disomogenee, la sinistra radicale va per conto suo. Saranno possibili queste elaborazioni in termini bipolari e quali saranno i tempi per queste soluzioni?

E´ una bella domanda. Io sono contrario all´unione DS-Margherita. Sarebbe il tramonto dell´ideologia. Questo già  esiste, però se qualcuno ha ancora delle idee, ci troveremmo di fronte ad un´unica lista formata da coloro che combattevano, verbali o meno, ovvero democristiani e comunisti, la vecchia maggioranza ed opposizione. E´ come se in futuro si unissero Berlusconi e Prodi. Dall´altro lato la Casa dei Moderati è surreale. Nel centro-destra non ci sono moderati, per il sol fatto di aver accettato l´alleanza con la Lega Nord che è sempre stata contraria e lontana dallo spirito democratico e di moderazione. Fino a quando ci saranno certe alleanze, sarà  difficile una Casa dei Moderati.

*In riferimento al sistema proporzionale come le pensa?

Ecco in riferimento a ciò è bene ricordare che l´art. 1 dice che “L´Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro”. In realtà  l´Italia è stata fondata più sul denaro, sulla ricchezza, che non sul lavoro. E´ stata più che altro una plutocrazia e non una democrazia, non di certo un governo del popolo. In questo senso la legge elettorale è stata un attentato alla democrazia. Non dare neppure la possibilità  all´elettore di scegliere il proprio candidato, ma imporre candidature come quelle di Previti, peraltro arrestato in questi giorni o Dell´Utri che si è avvantaggiato di una legge ad personam, altrimenti avrebbe dovuto scontare due anni e sei mesi rende l´idea di come questa legge sia da rivedere, completamente.

*Il tema scottante del lavoro. Veltroni ha riabilitato la Legge Biagi, ha detto che è da riformare, ma non da bocciare completamente. Altri la considerano l´apice e la causa prima del precariato in Italia. Che posizione ha sulla Legge Biagi?

Non dimentichiamo che questa situazione è stata determinata in parte dal centro-sinistra. Bisogna invertire la rotta. Non dimentichiamo che il centro-sinistra introdusse i c.d. “Co.Co.Co.”, ora spariti per fortuna, per poter pagare i periodi di prova. Gli stessi sono stati strumentalizzati, infatti circa tre anni fa si arrivò a circa 2 milioni e 700 mila Co.Co.Co. Vorrei sottolineare un evento abbastanza importante su questo argomento.

*Prego.

Al Ministero dei Trasporti c´è una centrale operativa, che risponde agli utenti che hanno a che fare con la Motorizzazione Civile, occupandosi dei dati sensibili di tutti i cittadini. Prima l´appalto del call-center era stato dato ad una ditta privata. E´ qualcosa di assolutamente sbagliato affidare i dati sensibili di milioni di italiani ad una ditta che può passare la mano ad altre ditte, in barba alla legge sulla privacy. Tutto ciò non è affidabile. Circa tre anni fa, in proposito feci una trasmissione in Radio su Radio Roma, in cui si parlava del Co.Co.Co, come incostituzionale, perché prevedeva una situazione contraria all´art. 4 della Costituzione, perché prevedeva un lavoro da dipendente con le non garanzie del libero professionista. Nel caso del Ministero la nuova ditta che venne impose questo trattamento e c´era chi lavorava lì da 15 anni ed a 40 anni si vide costretta ad accettare.

*E´ il caso di rivedere tutto, di attuare una vera riforma.

Adesso ci sono i “contratti a progetto”. C´è un futuro nel segno del precariato e dell´incertezza. Sono aumentati i divorzi e sono diminuiti i matrimoni. Questo è uno degli effetti collaterali di questa situazione. Oggi un giovane non può neppure comprare una cosa, perché è necessario impegnare una busta paga per un mutuo o un affitto. Una volta si diceva “Ho trovato lavoro” o “Sono Disoccupato” oggi si dice “Lavoro, ma non so cosa farò”. C´è una grande incertezza. Non si parla più tanto di usura in questi tempi, non so se è notato, ma anche questo è un altro effetto collaterale indiretto che bisognerebbe approfondire e che è conseguenza di tale sistema. Berlusconi aveva promesso 1 milione di posti di lavoro, ma se sono questi, ha vinto la scommessa, ma il lavoro è un´altra cosa.

*Faccio l´avvocato del diavolo. L´impresa italiana è in crisi. La concorrenza asiatica è molto forte. La grande impresa sceglie la strada della vendita o svendita o della fusione all´estero. La piccola impresa è strozzata e quindi o sceglie la strada della flessibilità  o cede al lavoro nero? Cosa è meglio e cosa il peggio?

Lavoro significa stabilità  futura e lavoro è un diritto costituzionale. Lo Stato ha il dovere di tutelare il lavoro, ma mi sembra che lo stia piuttosto calpestando. Un lavoratore che mette su famiglia, lavorando in tre mesi e per altri tre mesi non lavora più, può essere schiacciato dall´usura. Si parla di mobbing, senza che ci siano però una legge adeguata. Ho partecipato ad un convegno sul Mobbing, constatando che una legge seria si attende da anni. Solo la Regione Lazio ha varato una legge regionale, fu un consigliere di Forza Italia a presentarla, Claudio Fucci, ma fu bocciata dalla Consulta su istanza del Governo Berlusconi, cosa abbastanza curiosa. Tornando al mobbing, questo tipo di impostazione del sistema lavoro, presta il fianco al mobbing. Lavoratori con contratti di più durata sfrutteranno quelli con contratti precari
E´ una situazione da ribaltare, magari con incentivi alle imprese che possano assicurare contratti a tempo determinato e con grosse penalizzazioni per le imprese che mantengono la vergogna dei contratti precari.

*Passiamo alla politica estera. Si dice che il binomio Usa-Italia è destinato a concludersi con l´avvento del governo Prodi che guarderà  verso altri modelli ed altre collaborazioni. E´ possibile che l´Italia si rifaccia al modello spagnolo o a quello francese, ad esempio nel campo dei diritti civili. E´ vero che finirà  anche il binomio Italia-Usa.

Io guarderei prima al mio orticello. Prima risolverei i problemi interni. La Spagna di Zapatero sicuramente, per quello che si sente, sta rinascendo dopo gli otto anni di governo Aznar. Se parliamo dei diritti civili, se vogliamo chiamarli così, io posso essere d´accordo personalmente con i PACS, ma non con le unioni omosessuali. Per giunta nella cattolicissima Spagna. E´ un po´ una contraddizione. In paesi come il Brasile forse non si arriverà  mai ai matrimoni gay.
Quanto al rapporto con gli Usa, spero che possano continuare, ma attenzione, devono essere rapporti di scambi reciproci e non di sudditanza. Il Governo Berlusconi si è piegato al governo degli Usa. Lo stesso partito di Forza Italia ha una visione servilistica, Berlusconi ha impostato il suo modello con gli Usa allo stesso modo, ovvero servi del volere di Bush.
Quanto ai diritti civili, gli Usa stessi hanno molto da imparare, se pensiamo agli innocenti che aspettano il giudizio solo perché non possono pagare le spese legali. Si parlava poi di mercato con l´estero. Se penso alla Cina che è lo stato che vanta al mondo il maggior numero di esecuzioni capitali. Ebbene, fino a quando non ci sarà  uno standard di rispetto dei diritti umani, io frenerei l´espansione commerciale ed economica della Cina verso l´Occidente.

*Le chiederei un parere sulla vicenda Calcio. Tema banale, ma saltato agli occhi della cronaca, della politica.

Io sono sconcertato da quello che è successo. Siamo abituati a situazioni poco pulite dell´universo Calcio. Situazioni poco chiare ci sono state anche in altri sport ed in altri organismi. Il Calcio è un gioco. Quando il Calcio diventa business, con squadre quotate in borsa ed altro. Non dimentichiamo i crack di Cagnotti e Tanzi. Dove c´è business si vengono a creare situazioni che permettono alle persone di arricchirsi illecitamente. Negli altri sport non esiste ancora tutto questo. Pensiamo al Calcio dei grandi valori, al grande Torino, perito a Superga, con grandi calciatori che giocavano per un premio-partita che poteva essere un cappotto.
Questo non dovrebbe accadere. E´ il caso di fare vera pulizia e che i magistrati vadano veramente fino in fondo per punire pesantemente i reati che sono stati commessi e dare una lezione a questi signori. Fra questi c´è anche Carraro e mi dispiace che sia stato sindaco anche a Roma, una città  bella, rinata. Mi fa scemare un po´ di orgoglio di essere romano.

*Ultimo punto. Cosa dovrebbe fare un governo, in questo caso, il Governo Prodi, non dico in cento giorni, ma con estrema urgenza almeno nei prossimi sei mesi. Tre priorità  su cui intervenire.

Prima di tutto la scuola. Soprattutto dopo la riforma Moratti che svalutato la scuola pubblica. Bisogna dare a tutti l´accesso alla scuola pubblica, al sapere che è il segno distintivo di un popolo. Altra cosa su cui operare la sanità . Un esempio è il modello tedesco è molto avanti. Si paga una tassa più elevata, ma in Germania viene tutto rimborsato, visite private comprese. Conosco un caso spaventoso di un barbone dimenticato su una lettiga fuori dall´Ospedale di Ostia. La tutela della salute è un diritto da non calpestare che favorisce anche una società  più laboriosa. Infine va rivisto completamente il sistema lavoro, a partire dalle assunzioni.

Antonello De Pierro, giornalista, direttore del portale di informazione nazionale Italymedia e da tempo impegnato nel giornalismo di denuncia sociale. Ha collaborato per “La Stampa” e “L´Opinione”, ha diretto nel 2003 il mensile “Nuove proposte” ed ha condotto programmi nel circuito tv Stream, oltre che essere un assiduo ideatore di trasmissioni per Radio Roma ed altre emittenti locali nel Lazio. Oggi è molto attivo nel giornalismo on line e nell´informazione telematica grazie al sito di informazione da lui diretto Italymedia.it

UN’ ALTRA SCONFITTA DEL SISTEMA ITALIANO…INVECE DI DIMINUIRE, LA CRIMINALITA’ AUMENTA DI GIORNO IN GIORNO.
LA SOLUZIONE?
BEH, L’ INDULTO NO?
UN POPOLO DI GENI!
P.S. AVESSI IL PELO SULLO STOMACO DIVENTEREI UN DELINQUENTE, TANTO IN ITALIA C’E’ SOLO DA GUADAGNARCI!

questo e’ lo specchio di una societa’ che va a rotoli. ho costantemente una sensazione di tristezza unita a rabbia e paura per il futuro che spetta ai nostri figli. la nostra Italia sembra un fiume in piena che ha rotto gli argini e tutti stiamo a guardare impotenti questo sciempio. inutile qualsiasi commento oltre a quelli gia’ letti! c’e’ qualcuno che ha da suggerire qualcosa da fare subito???

@ Alice: e tanto noi che possiamo fare? Voglio dire, da entrambe le parti c’erano amici e amichetti da aiutare, ci hanno buttato dentro di tutto e di più, e la certezza della pena va a farsi f*ttere! Oramai in Italia persona onesta = cogli*ne!