Alcool allo 0.2%, il solito placebo italiano

Adesso non voglio passare per una che difende chi si mette ubriaco alla guida, ma: i nostri amati politici pensano davvero che basti abbassare la soglia consentita di tasso alcolico nel sangue da 0.5% a 0.2% (espresso in grammi di alcol ogni 100 ml di sangue) per risolvere il problema degli incidenti stradali provocati da ubriachi? Perché secondo loro chi si ubriaca e poi si mette alla guida, se lo fa adesso con la soglia a 0.5, smetterà di farlo a 0.2? Invece di tante chiacchiere, sarebbe interessante sapere quanto era il tasso alcolico nel sangue di chi ha investito qualcuno, perché dubito fortemente che ci sia un’alta percentuale di pirati della strada con un tasso alcolico inferiore all’1% (sempre in grammi di alcol ogni 100 ml di sangue)…a questo punto, meglio che il guidatore non beva proprio, no che magari si fa un bicchiere e mezzo di vino, ed allora è per legge ubriaco!

16 commenti

  1. Commento by ilallallero on 22 dicembre 2008 10:16 am | 

    Più che verificare il tasso alcolico con la prova del palloncino andrebbe verificato se la persona alla guida è in grado o meno di guidare. E’ così assurdo? così difficile?

  2. Commento by Spinoza on 22 dicembre 2008 10:24 am | 

    Fulvia, con l’alcol all’1% sei stramorto. L’unità di misura dell’alcolemia è il “per mille”: 0.5 per mille (cioè cinque parti su diecimila) è il limite attuale.

  3. Commento by Morgana on 22 dicembre 2008 11:03 am | 

    si potrebbe ridurre la potenza delle auto. Anzichè farle a 250 km/h fatele a 150 km/h che tanto il massimo consentito dalla legge è 130 in autostrada…

  4. Commento by FulviaLeopardi on 22 dicembre 2008 11:14 am | 

    @ Spinoza: è che m’ero scordata di aggiungere un pezzo..in effetti, con l’1% c’hai il cuore che va ad alcool ;)

  5. Commento by paz83 on 22 dicembre 2008 12:09 pm | 

    Concordo con Morgana. Quella è una possibilità. L’altra e ritirarti la PATENTE A vita se fai il pirla e darti il volontario se accoppi qualcuno. Vedi che tra non guidare più e non guidare più ma con di fianco un omone tatuato ci pensi due volte. Poi quella delle percentuali va rivista, con o,1 non sei ubriaco, a meno che tu non sia astemio e decida di bere

  6. Commento by todomodo on 22 dicembre 2008 12:13 pm | 

    Il problema è: campagna elettorale perenne. Questa proposta serve per questione massmediologiche, non altro. La soluzione dovrebbe essere insegnare a guidare, visto che tutti si credono piloti provetti. Ma siccome prevede impegno e poca visibilità clamorosa, non paga, e si propongono cose ignobilmente idiote. Tipo in campagna elettorale, per l’appunto (via il bollo auto, ecco)

  7. Commento by Spinoza on 22 dicembre 2008 12:19 pm | 

    Fulvia, non voglio fare il professore ma con le unità di misura non ci siamo. Il tasso non è 0.2 per cento ma 0.2 per mille, cioè grammi di alcol ogni 1000ml di sangue, non 100ml.

    Lo so che c’è scritto anche sul sito del Ministero, ma il sito del Ministero è sbagliato. Parla da una parte di 0.2 gr/l e da un’altra di 0.2 gr ogni 100 ml, che è un valore 10 volte superiore!

  8. Commento by ammiragliok on 22 dicembre 2008 12:48 pm | 

    le solite cose all’italiana, i controlli all’uscita dei locali dello sballo sono ancora pochissimi, e l’abbassamento ulteriore è come la corazzata Potiomkin ( si scriverà così?) una cazzata pazzesca, più controlli su chi è veramente sballato e meno spot e nuovi proclami…

  9. Commento by FulviaLeopardi on 22 dicembre 2008 1:00 pm | 

    @ Spinoza: c’accordiamo ai caramba, che parlano di grammi per litro? :P

  10. Commento by duhangst on 22 dicembre 2008 1:53 pm | 

    Per quel che mi riguarda possono portarlo anche a 0 il tasso ed anche in questo caso non servirà quasi a niente. Servono controlli, più controlli, maggiori controlli, perchè intanto impedire incidenti è sicuramente meglio che scoprire che chi l’ha provocato era ubriaco.
    In Italia facciamo un terzo dei controlli che si fanno in Germania, allora non è questione di limite, i limiti servono per i controlli, senza quelli non ha senso tutto questo.

  11. Commento by Augusto on 22 dicembre 2008 3:33 pm | 

    Questa fa parte della cultura del proibizionismo. Controllare e organizzare costa, se non altro intelligenza organizzativa;
    allora, voilá, proibisco. Facile facile :-(
    Proposte:
    - carcerazione per guida in stato alterato, qualunque droga, a iniziare dall ‘alcool. Ma con un limite ragionevole per l’alcool
    - aggravante di 5 anni cinqueper qualunque incidente, con danni fisici, provocato in “stato alterto”
    - limite di velocitá riferito al tipo di mezzo/anno di costruzione/stato di manutenzione.
    - limite di velocitá riferito al guidatore a mezzo di differenti patenti conseguibii con differenti esami.
    Ma, come dicevo, per pensarlo bisogna mettere in moto il cervello; proibire é molto piú rapido.

  12. Commento by Simone on 22 dicembre 2008 3:58 pm | 

    Mah. Tasso o non tasso il problema autentico sta nella scarsità di controlli. Sulle strade dovrebbe esserci più polizia stradale. La gente dovrebbe avere un po’ più il timore di vedersi ritirare la patente e sequestrata l’auto.

  13. Commento by Laura TS on 22 dicembre 2008 10:35 pm | 

    per quanto mi riguarda chi guida non dovrebbe bere.
    punto
    e ci dovrebbero essere controlli a tappeto ocn il sequestro dell’auto
    voglio poi vedere chi si mette a fare il cretino

    l’errore dei politic casoami è stato quello di essere troppo morbidi
    non troppo intransigenti

    l’auto diventa un arma in mano a chi non ha il pieno controllo delle sue azioni

  14. Commento by Alianorah on 23 dicembre 2008 1:09 am | 

    Chi beve non guida. Punto e basta. Se vuole ammazzarsi si butti da un ponte, ma non metta a rischio la vita degli altri.

  15. Commento by passeroad on 23 dicembre 2008 7:29 pm | 

    Inanzitutto farle rispettare le sanzioni e magari inasprirle.
    Aggiungerei anche però potenziare il trasporto pubblico notturno.

  16. Pingback by organi disoccupati « Sintetismi on 17 gennaio 2009 1:57 pm | 

    [...] se metton su davvero quella legge sullo zero virgola due percento di alcol nel sangue (sarebbe una legge che poi non puoi guidare nemmeno se sei sobrio), mi sa che [...]

Comments RSS TrackBack Identifier URI


Lascia un commento



       , , ,

     View blog reactions




Creative Commons - Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.5 Italia
Blog Aggregator 3.0 - The Filter
UBW member
La città  dei liberi
Point your feed here. We’ll do rest
MagnaRomagna propone cartoline musicali divertenti, quiz e test della personalità, testi e files da scaricare, umorismo e satira
Bloggers for equity official site
La più completa guida in italiano ad Emule
Il blog per i veri tifosi milanisti
Wikipedia - L’enciclopedia libera
View My Public Stats on MyBlogLog.com

Televisionando.it


  • Lontano dagli Occhi
  • Futuro Prossimo