senza considerare i soldi che servono per i giudici.

Urca.. Non c’è male come assegno di mantenimento..

Nel caso di divorzio consensuale S.B. dovrebbe almeno garantire il tenore di vita attuale della consorte,
e forse 43 milioni sono veramente una buona proposta,
ma nel caso di divorzio per colpa (fra mignotte e minorenni di colpa ce n’è d’avanzo!) la cosa si fa dura assai per il marito.

Senza considerare la quota di patrimonio che dovrà comunque assegnarle oltre l’assegno di mantenimento!

Guarda un po’ tu cosa succede a promettere 10.000 euro ed una variante urbanistica ad una “professionista” intelligente e col cellulare acceso.

@ Rat: e che ca**o, vive con 80 miliardi l’anno ’sta donna? URCA!!!

% Fulvia

ti sfugge la norma:
se guadagni 5000€ al mese e tua moglie ha il tenore di vita che un simile stipendio le garantisce,
quando divorzi devi garantirle lo stesso tenore di vita, le stesse possibilità,
soprattutto nel caso di tua completa responsabilità del fallimento del contratto matrimoniale,
43 milioni all’anno sono sicuramente commisurati ai guadagni del cavaliere ed alle sue ampie disponibilità (ville, personale ecc.) di cui gode la signora
che deve mantenere il tenore di vita che avrebbe se il sig. s.b. non avesse fatto fallire il matrimonio.

se ti stai preoccupando vedrai che uno sconto potrà averlo,
a meno che non trovi finalmente un giudice “non comunista” che lo condanni a pagare semplicemente quella miseria che vorrebbe elargire.

ciao

@Rat
spero che tu stia scherzando perché a me 300.000 (e dico TRECENTOMILA) euro al mese non sembrano una schiocchezza…